<h2>مصادر: الاتفاق المقترح بين إيران وعُمان ليس قابلاً للتنفيذ بسهولة</h2><h2>الخارجية الباكستانية: جهودنا مستمرة للتوصل إلى حل بشأن «هرمز»</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">رسم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، أمس، صورة متفائلة لمسار الأزمة مع إيران، مؤكداً أن «كل شيء يسير بشكل استثنائي» وأن المحادثات تمضي في الاتجاه الصحيح، فيما تكشف التطورات السياسية والميدانية أن الطريق إلى اتفاق ينهي الحرب ويعيد فتح مضيق هرمز بصورة مستقرة لا يزال محفوفاً بعقبات دبلوماسية وأمنية وقانونية، وسط استمرار الضغوط العسكرية والاقتصادية على طهران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ترامب إن إدارته تحقق تقدماً في الملف الإيراني، معرباً عن ثقته بقرب التوصل إلى اتفاق بشأن إعادة فتح مضيق هرمز، ومؤكداً أن الضربات الأمريكية حققت هدفها بمنع إيران نهائياً من امتلاك سلاح نووي. </div></p><p class='article-text'>وأضاف أن الولايات المتحدة «لا تسعى إلى قتل الناس ومحو كل شيء»، معتبراً أن طهران اختارت التفاوض بعدما أدركت كلفة المواجهة العسكرية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما دافع الرئيس الأمريكي بقوة عن وزير الحرب بيت هيغسيث، مؤكداً أنه يحظى باحترام كبير داخل المؤسسة العسكرية، وأنه قاد تحسينات واسعة داخل وزارة الحرب. </div></p><p class='article-text'>ووصف ترامب تقرير صحيفة «واشنطن بوست» الذي تحدث عن خلاف بينهما بشأن نقص الذخائر بأنه «زائف تماماً»، معتبراً أن نشر مثل هذه التقارير يرقى إلى «الخيانة»، ومتوعداً بملاحقة من يقفون وراء التسريبات.</p><p class='article-text'>جاء ذلك بعدما ذكرت «واشنطن بوست» أن ترامب طالب هيغسيث، خلال اجتماع في كامب ديفيد الأسبوع الماضي، بتوضيحات بشأن نقص في الذخائر قد يحد من الخيارات العسكرية ضد إيران، وهو ما نفاه البيت الأبيض و«البنتاغون»، فيما شدد ترامب على أن الولايات المتحدة تمتلك «كميات هائلة» من الذخائر، وأن شركات الصناعات الدفاعية توسع إنتاجها عبر إنشاء مصانع جديدة.</p><h2>مفاوضات معقدة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم التفاؤل الذي أبداه ترامب، جاءت تصريحات نائب الرئيس جيه دي فانس أكثر حذراً، حيث قال، إن المفاوضات للتوصل إلى اتفاق مع إيران ستكون «معقدة» وستستغرق وقتاً، مضيفاً أن «الإيرانيين أشخاص يصعب التعامل معهم للغاية»، وأن لديهم «نظاماً منقسماً».</div></p><p class='article-text'>وقال في مقابلة مع قناة «فوكس نيوز»، الأربعاء: «مهمتنا هي التعامل مع ذلك والوصول إلى أفضل نتيجة للشعب الأمريكي، وكذلك لرئيس الولايات المتحدة».</p><p class='article-text'>وأضاف: «أعتقد أن ما سنصل إليه في النهاية، رغم أن الأمر سيكون معقداً وسيستغرق بعض الوقت، هو أن أسعار النفط، التي أعتقد أنها بلغت اليوم 79 دولاراً، ستنخفض وستبقى منخفضة. ولن تمتلك إيران سلاحاً نووياً أبداً، وستكون الولايات المتحدة في موقع أقوى».</p><p class='article-text'>وتابع: «لكننا ما زلنا في منتصف الطريق، وأعتقد أن البعض يحاول إصدار أحكام مسبقة بشأن الكيفية التي ستسير بها الأمور».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبرز هذا التباين في التصريحات بين البيت الأبيض ونائب الرئيس طبيعة المرحلة الحالية، إذ تحرص واشنطن على إبقاء زخم المفاوضات قائماً، مع تجنب رفع سقف التوقعات بشأن قرب التوصل إلى اتفاق نهائي. </div></p><p class='article-text'>وفي المقابل، ما زالت طهران تنفي إجراء مفاوضات مباشرة مع الولايات المتحدة، بينما نقلت وكالة «رويترز» عن أربعة مصادر في قطاع الشحن أن المقترح الإيراني - العُماني لتنظيم حركة الملاحة في مضيق هرمز يواجه عقبات كبيرة قد تجعل تطبيقه بالغ الصعوبة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب المصادر، فإن العقوبات الأمريكية، ومتطلبات شركات التأمين، وآليات تحصيل أي رسوم أو مدفوعات مرتبطة بعبور السفن، تمثل تحديات رئيسية أمام تنفيذ الاتفاق المقترح، فيما حذرت اتحادات دولية للشحن من أن فرض أي رسوم إلزامية أو منح إيران صلاحيات إضافية في إدارة العبور قد يشكل سابقة تقوض النظام القانوني الدولي المنظم للمضائق البحرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الوقت نفسه، يواصل البرلمان الإيراني دراسة مشروع قانون يمنع السفن الأمريكية والإسرائيلية وسفن الدول التي تصنفها طهران «معادية» من عبور مضيق هرمز، مع فرض غرامات تصل إلى 20 % من قيمة الحمولة على السفن المخالفة. </div></p><p class='article-text'>وأكد نواب إيرانيون أن المشروع لا يزال في مرحلة المراجعة الفنية، ما يعكس استمرار استخدام المضيق كورقة ابتزاز وضغط تفاوضية بالتوازي مع المساعي الدبلوماسية.</p><h2>انفجاران في هرمز</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وزادت التطورات الميدانية من حالة الترقب، بعدما أعلنت هيئة عمليات التجارة البحرية البريطانية أن ناقلة نفط أبلغت عن سماع انفجارين أثناء عبورها مضيق هرمز قرب السواحل العُمانية، من دون تسجيل أضرار أو إصابات، في حادث يعكس استمرار هشاشة الوضع الأمني في أحد أهم الممرات البحرية لنقل الطاقة في العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي السياق الدبلوماسي، أعلنت باكستان استمرار اتصالاتها مع مختلف الأطراف للتوصل إلى حل شامل ومستدام لأزمة المضيق، معربة عن أملها في أن يمهد أي تفاهم بشأن هرمز لاستئناف المحادثات الفنية بين واشنطن وطهران. </div></p><p class='article-text'>ويزور رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف المملكة العربية السعودية برفقة قائد الجيش ووزير الخارجية، في زيارة تعكس استمرار التحركات الإقليمية لدعم جهود خفض التصعيد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتزامن هذه التطورات مع استمرار الضغوط الداخلية على إيران.</div></p><p class='article-text'>فقد نقلت وكالة «فرانس برس» عن خبراء اقتصاد ومواطنين إيرانيين أن الحرب والعقوبات رفعت معدل التضخم إلى مستويات قياسية، مع تراجع حاد في قيمة العملة المحلية وانخفاض القدرة الشرائية، بينما بات كثير من الإيرانيين مضطرين إلى المفاضلة بين احتياجاتهم الأساسية، في وقت أكدت فيه تقارير أممية استمرار تدهور أوضاع حقوق الإنسان في إيران، ودعت الأمم المتحدة السلطات الإيرانية إلى وقف استهداف الأقليات.</p>

فانس: المفاوضات «معقدة» وستستغرق وقتاً والإيرانيون يصعب التعامل معهم ونظامهم منقسم

العقبات تلاحق اتفاق «هرمز»... وترامب يتمسك بالتفاؤل

<p class='article-text'><div data-empty="false">كان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب واثقاً من تقديراته بشأن وفرة الذخيرة الأمريكية، ونفى مراراً التقارير التي تتحدث عن نقص في الصواريخ الاعتراضية الأمريكية خلال الحروب في السنوات الأخيرة، وخاصة حرب إيران، وأن جزءاً من عبء أوكرانيا على الولايات المتحدة يكمن في حاجة كييف إلى عدد كبير من صواريخ باتريوت. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن خلال اجتماع عُقد في كامب ديفيد مطلع الأسبوع، طالب الرئيس ترامب وزير الدفاع بيت هيغسيث بإجابات بشأن النقص الحاد في الذخائر. ووفق تقرير لصحيفة واشنطن بوست، فقد بلغ إحباط ترامب ذروته في كامب ديفيد الأسبوع الماضي، حيث طالب وزير الدفاع بيت هيغسيث بإجابات عن سبب تضليله، على ما يبدو، بشأن النقص الحاد في الذخائر، الذي بات يهدد بتقييد الخيارات العسكرية ضد إيران، وفق ما أفاد شخصان مطلعان على الحوار لصحيفة «واشنطن بوست».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووقعت المواجهة على هامش اجتماع مجلس الوزراء الذي عقده ترامب في كامب ديفيد يوم الجمعة، حيث أبدى غضبه أمام هيغسيث، قائلاً إنه كان يعتقد أن مشكلة الذخائر «قد حُلّت»، بحسب الشخصين المطلعين على المحادثة، اللذين تحدثا، مثل آخرين، شريطة عدم الكشف عن هويتيهما.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودافع هيغسيث عن نفسه وألقى باللوم على نائبه ستيفن فاينبرغ، متهماً إياه بعدم ضمان إطلاع ترامب بالكامل على حجم الأزمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفق الصحيفة، كان النقص، خصوصاً في الصواريخ الموجهة بعيدة المدى وصواريخ الدفاع الجوي الاعتراضية، أحد الأسباب التي دفعت ترامب إلى التراجع خلال الأيام الأخيرة عن شن ضربات إضافية واسعة النطاق على إيران، وفق أحد المصدرين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن البيت الأبيض والبنتاغون نفيا حدوث المواجهة. وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولاين ليفيت: «هذا خبر كاذب بنسبة 100%. لم يحدث ذلك إطلاقاً. والرئيس ترامب يثق ثقة كاملة بالوزير هيغسيث».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الصواريخ الاعتراضية.. درة التاج</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتحولت الصواريخ الاعتراضية إلى إحدى أكثر الذخائر حساسية في الحروب الدائرة حالياً، بعدما أدى اتساع نطاق المواجهات وتكثيف استخدام الصواريخ الباليستية والمسيّرات إلى استنزاف المخزونات الغربية بوتيرة أسرع من قدرة المصانع على تعويضها. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم الحضور المتصاعد للمسيّرات في الحروب الحديثة، تكشف تجربتا إيران وأوكرانيا أن الصواريخ الاعتراضية ما زالت عنصراً استراتيجياً حاسماً في حماية المدن والقواعد العسكرية والبنية التحتية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتفاقم المشكلة لأن الصاروخ الاعتراضي المستهلك لا يمكن تعويضه سريعاً. فقد تستغرق صناعة بعض صواريخ «باتريوت» وغيرها من الذخائر الحيوية ما يصل إلى عامين، فيما تُطلق الصواريخ والمسيّرات في ميادين القتال بأعداد كبيرة خلال أيام أو أسابيع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الأرقام التي أوردتها «واشنطن بوست» تعكس ضغطاً فعلياً على الترسانة الأميركية. ففي الشهر الأول من الحرب مع إيران وحده، أطلقت الولايات المتحدة أكثر من 850 صاروخ كروز من طراز «توماهوك»، وأكثر من 1,000 صاروخ اعتراضي من منظومتي «باتريوت» و«ثاد».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما استخدمت القوات الأميركية أكثر من 1,300 صاروخ باليستي تكتيكي من طراز «أتاكمز» خلال الأسابيع الأولى من القتال، ما أدى، وفق أحد الأشخاص المطلعين، إلى استنزاف المخزون إلى درجة أنه «لم يتبق منه عملياً شيء». وتزداد أهمية هذه النقطة لأن أوكرانيا تطلب النوع نفسه من الصواريخ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبين 28 فبراير و7 أبريل، ضربت القوات الأميركية أكثر من 13 ألف هدف داخل إيران، وتصدت لأكثر من 8,500 صاروخ أو مسيّرة إيرانية. ويعني ذلك أن الحرب تستهلك الذخائر في الاتجاهين: صواريخ هجومية لقصف الأهداف، واعتراضات دفاعية لحماية القوات والقواعد والحلفاء من الرد الإيراني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كين قد حذر ترامب، حتى قبل بدء الحرب، من أن الولايات المتحدة لا تمتلك المخزونات اللازمة لتحمل صراع طويل. لكن حجم الذخائر المستخدمة وسرعة استهلاكها فاقما المشكلة خلال فترة قصيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال براد بومان، المدير في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات والمحارب السابق في الجيش الأميركي، إن الحرب الحالية «جعلت أوجه القصور هذه أكثر سوءاً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف أن شركات الصناعات الدفاعية «لن تبدأ فعلياً في التصنيع قبل وجود عقد واعتمادات مالية من الكونغرس»، محذراً من أن إعادة بناء المخزونات قد تستغرق سنوات. وقال: «غالباً ما نتحدث عن سنوات بين إنفاق الأموال المطلوبة وتوقيع العقود وتسليم المنتجات. لا يمكنك ببساطة تشغيل مفتاح، فتظهر الذخيرة فجأة في أيدي المقاتلين».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحرب الإيرانية تصل إلى سماء أوكرانيا</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم تبقَ تداعيات الاستنزاف محصورة في الشرق الأوسط. فقد أدى الطلب الأميركي المتزايد على الصواريخ الاعتراضية إلى تضييق الخيارات المتاحة أمام أوكرانيا، في وقت تكثف روسيا حملتها بالصواريخ الباليستية والفرط صوتية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إن عدد صواريخ الدفاع الجوي التي قدمها الشركاء الغربيون إلى بلاده منذ بداية العام «انخفض إلى الثلث مقارنة بعام 2025».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف أن حلفاء أوكرانيا «يمتلكون الصواريخ بالفعل»، لكن «القرارات السياسية الضرورية» لإرسالها وتسريع إنتاجها لم تُتخذ بعد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب تقرير لصحيفة نيويورك تايمز نقلاً عن مسؤولين ومطلعين، تواجه الدول الغربية معضلة متزايدة: إرسال صواريخها الاعتراضية إلى أوكرانيا، أو الاحتفاظ بها لحماية أراضيها وقواتها في ظل اندلاع حروب على جبهات متعددة. وقد أدى القتال في الشرق الأوسط إلى استنزاف جزء من المخزونات التي كانت كييف تعتمد عليها لحماية مدنها ومنشآتها الحيوية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحتى في حال قرر الحلفاء إرسال مزيد من الصواريخ، فإن قدرتهم الإنتاجية لن تكفي لتلبية الاحتياجات الأوكرانية بالكامل. فروسيا تنتج الصواريخ الباليستية بوتيرة أسرع من قدرة الغرب على تصنيع الصواريخ الاعتراضية المصممة لإسقاطها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأطلقت روسيا منذ بداية العام 650 صاروخاً باليستياً على أوكرانيا، وفق تحليل لبيانات القوات الجوية الأوكرانية أجرته «نيويورك تايمز». ويتجاوز هذا العدد إجمالي صواريخ «باك-3» الاعتراضية التي سلمتها شركة «لوكهيد مارتن» إلى مختلف دول العالم طوال العام الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال يهور تشيرنييف، نائب رئيس لجنة الدفاع والاستخبارات في البرلمان الأوكراني: «الوضع اليوم أكثر خطورة من أي وقت مضى منذ بداية الحرب».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف: «مررنا بفترة افتقرنا فيها إلى قدرات مضادة للصواريخ الباليستية، لكن روسيا لم تكن تملك أيضاً مثل هذا العدد الكبير من الصواريخ الباليستية. أما اليوم، فتتعرض كييف لضربات كثيفة مرات عدة أسبوعياً، ونحن عاجزون عن إسقاط صاروخ واحد».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتوضح موجتان أخيرتان من القصف حجم التراجع في قدرة أوكرانيا على الدفاع عن نفسها. ففي الهجوم الأول، اعترضت الدفاعات الجوية صاروخين فقط من أصل 35 أطلقتها روسيا. وبعد أيام، فشلت في إسقاط أي من الصواريخ الـ28 التي استهدفت البلاد. وقُتل أكثر من 25 شخصاً في الهجومين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتحاول أوكرانيا الحصول على مزيد من صواريخ «باتريوت» عبر برنامج يدعمه حلف شمال الأطلسي، تستخدم فيه الأموال الأوروبية لشراء أسلحة أميركية. وكان زيلينسكي يأمل أن يمول البرنامج مشتريات بقيمة مليار دولار شهرياً، لكن متوسط المساهمات خلال عامه الأول بلغ نحو نصف ذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تتفاوض كييف مع الولايات المتحدة للحصول على ترخيص لإنتاج صواريخ «باتريوت»، وتعمل مع شركاء أوروبيين على تطوير منظومة خاصة لاعتراض الصواريخ الباليستية. لكن هذه المشاريع طويلة الأمد لا تقدم حلاً فورياً للدفاع عن المدن الأوكرانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت سفيرة أوكرانيا لدى حلف شمال الأطلسي أليونا غيتمانشوك إن مهمة إقناع الحلفاء أصبحت أكثر صعوبة، بعدما تحولت الهجمات الروسية المتكررة في نظر العالم إلى واقع مألوف.</div></p>

ترامب غاضب.. أزمة الصواريخ الاعتراضية تربك الغرب

<p class='article-text'><div data-empty="false">هدد الرئيس الأميركي دونالد ترامب بضرب إيران "بقوة شديدة" في حين أفادت وسائل إعلام أميركية بأنه يدرس شن هجمات مكثفة في نهاية هذا الأسبوع تستهدف خصوصا بنى تحتية للطاقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد مرور أكثر من خمسة أشهر على بدء الحرب في 28 فبراير إثر ضربات اسرائيلية وأميركية على إيران، يبدو أن الصراع دخل في طريق مسدود مع تواصل الضربات المتبادلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ترامب الجمعة خلال اجتماع لمجلس الوزراء في منتجع كامب ديفيد في ولاية ميريلاند "سنضربهم بقوة شديدة وكما تعلمون سيقولون في مرحلة ما +لم نعد نستطيع التحمل+".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي وقت لاحق نقلت صحيفة وول ستريت جورنال قول مسؤولين أميركيين لم تذكر هوياتهم إن ترامب أمر بشن هجوم جديد يهدف إلى إرغام طهران على الاستسلام وقد يبدأ في نهاية هذا الأسبوع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك أفادت شبكة "سي بي إس نيوز" بأن الولايات المتحدة وإسرائيل تخططان لشن ضربات مشتركة على منشآت للطاقة الإيرانية، وذلك ربما خلال عطلة نهاية الأسبوع، وقد تستهدف مصافي للنفط ومحطات لتوليد الطاقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهدّد ترامب بضرب البنى التحتية الحيوية لإيران طوال فترة الحرب متعهدا الأسبوع الماضي بتدمير جسر أو محطة لتوليد الكهرباء في كل مرة تتعرض فيها سفن لهجوم في مضيق هرمز الاستراتيجي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونقلت شبكة "سي بي إس" عن مصادر متعددة لم تسمها قولها إن الرئيس لم يعط الضوء الأخضر لحملة القصف بعد، لكن إسرائيل والولايات المتحدة نسّقتا بشأنها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تأتي هذه التقارير بعد أيام قليلة من زيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو إلى واشنطن ولقائه ترامب ووزير الدفاع الأميركي بيت هيغسيث.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأفاد تقرير "سي بي إس" بأن العديد من مستشاري البيت الأبيض اعترضوا على الخطة خلال اجتماع مجلس الوزراء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي حال نُفّذت هذه الضربات ستكون الأولى التي تشارك فيها إسرائيل منذ المرحلة الأولى من الحرب.</div></p>

ترامب يهدّد بضرب إيران "بقوة شديدة"

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> هدد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، اليوم الجمعة، بتوجيه المزيد من الضربات لإيران، قائلاً: "سنضربهم بقوة شديدة"، وفق تصريحات أدلى بها خلال اجتماع لإدارته في منتجع كامب ديفيد الرئاسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم يحدد ترامب إطاراً زمنياً لهذه الضربات، كما لم يقدم تفاصيل إضافية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال، رداً على سؤال بشأن الأسابيع الأربعة المقبلة: "سيأتي وقت يقولون فيه: لم نعد قادرين على تحمل ذلك".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد أن إيران لا تزال تحتفظ ببعض قدراتها العسكرية رغم الضربات التي تعرضت لها حتى الآن، لكنه أشار إلى أن ذلك لن يستمر طويلاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلن الجيش الأمريكي أنه لم ينفذ أي ضربات جديدة على إيران خلال الليل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأبدى ترامب إحباطه إزاء الجهود الدبلوماسية الرامية إلى إنهاء الصراع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجدد انتقاداته لإيران، متهماً إياها بعدم الالتزام بالاتفاقات في كثير من الأحيان، وبتحريف مضمون المحادثات علناً.</div></p>

ترامب يحذر: سنوجه لإيران ضربات عنيفة للغاية

<p class='article-text'><br>⁠قال الرئيس الأمريكي دونالد ‌ترامب اليوم ‌الجمعة للصحفيين ‌في ‌كامب ‌ديفيد إنه لم ​يتحدث ‌مع ​رئيس ⁠الاتحاد ​الدولي ⁠لكرة القدم (الفيفا) ⁠جياني إنفانتينو ⁠بشأن عرض الاتحاد الدولي ‌حصصاً للمستثمرين ​الخارجيين.</p>

ترامب : لم أتحدث مطلقاً مع رئيس «فيفا» بشأن البيع

<p class='article-text'><div data-empty="false">بيان المنامة الصادر الخميس الماضي بداية مرحلة جديدة، فالبيان المشترك الصادر عن الاجتماع الوزاري بين الولايات المتحدة ودول مجلس التعاون يستحق أن يُقرأ بوصفه إعلاناً عن معادلة إقليمية مختلفة، بعد أن تلقت مؤسساتها وابلاً من الصواريخ والمسيرات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أهم ما حمله البيان ليس إعادة التأكيد على الشراكة الخليجية – الأمريكية، وإنما الطريقة التي نظر بها إلى مجلس التعاون، لأول مرة منذ سنوات بدأ المجلس في نظر القوة الدولية الأكبر، كتلة سياسية واحدة لها مصالح مشتركة ورؤية متقاربة، وليست مجموعة دول يجمعها الجوار، وهذا اعتراف بأن الخليج أصبح شريكاً في صناعة التوازنات الإقليمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويكشف هذا التحول عن مسافة كبيرة قطعتها العلاقة الخليجية – الأمريكية منذ قمة كامب ديفيد عام 2015، حين منع الخليجي وقتها من المشاركة في التفاوض مع إيران، أما اليوم فقد انتقلت دول مجلس التعاون من موقع انتظار نتائج التفاهمات، إلى موقع المشاركة في صياغتها، وهو تحول لا يقل أهمية عن أي بند ورد في البيان نفسه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أن هذا التحول يقابله مشهد مختلف في طهران، فعلى عكس ما يعتقده البعض من أن المفاوض الإيراني بارع في المناورة، فإن ذلك أقرب إلى الحكم الانطباعي منه إلى التحليل السياسي، فالمفاوض الإيراني يعمل داخل منظومة تتنافس فيها مراكز القوى على المزايدة في التشدد.</div></p><p class='article-text'>ويزداد الأمر تعقيداً لأن القيادة العليا لا تزال أسيرة أفكار قطعية ترى أن أي تنازل جوهري مهما كانت فوائده، قد يفتح الطريق إلى إضعاف النظام، صعوبة التفاوض مع إيران لا تعود إلى مهارة المفاوض، بل إلى طبيعة النظام الذي يضيق هامش الحركة، ويجعل أي مرونة موضع شك وربما تستحق العقاب.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن هنا فإن القضية لم تعد البرنامج النووي أو الصواريخ بعيدة المدى ولا حتى الأذرع، بل طبيعة المشروع الإقليمي الإيراني، فالممارسة السياسية خلال العقود الماضية تكشف عن أن أولوية السياسة الإقليمية الإيرانية أصبحت في التطبيق العملي تكريس النفوذ في الخليج العربي.</div></p><p class='article-text'>وتراجعت الشعارات في مقدمتها شعار «تحرير فلسطين»، لقد انتقلت الأولويات من رفع الشعارات إلى بناء النفوذ، ومن الصراع مع الخارج إلى السعي للتأثير في البيئة الخليجية، بدليل الإصرار على الإشراف على مضيق هرمز.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ذاك ما يفسر الإصرار الإيراني على تجنب التعامل مع مجلس التعاون ككتلة واحدة، وتفضيل العلاقات الثنائية مع بعض دوله، فكلما تفرقت المواقف الخليجية اتسع هامش الحركة أمام طهران، وهي سياسة ليست جديدة فقد حاول صدام حسين من قبل التعامل مع الخليج بالطريقة نفسها، وانتهى رهانه إلى الفشل، ما يثبت أن وحدة الموقف ليست مجرد قيمة سياسية بل مصدر قوة. </div></p><p class='article-text'>وفي هذا السياق، تبرز أهمية ما ورد في البيان بشأن حرية الملاحة في مضيق هرمز، فالحديث المتكرر عن فرض رسوم أو تقديم خدمات للسفن، محاولة لتكريس تصور يمنح إيران دوراً خاصاً في إدارة أهم ممر بحري في المنطقة.</p><p class='article-text'>ولو قُبل هذا المنطق لتحول المضيق من ممر دولي تحكمه قواعد القانون الدولي إلى أداة نفوذ سياسي. ولذلك جاء رفض البيان المساس بحرية الملاحة رفضاً لمبدأ الهيمنة، كما أن النص الصريح على احترام سيادة دولة الكويت ووحدة أراضيها ومياهها الإقليمية، جاء ليؤكد أن أمن الخليج لا يتجزأ، وأن أي مساس بحقوق دولة عضو، هو مساس بالأمن الجماعي للمجلس كله.</p><p class='article-text'>أما في الملفات العربية، فقد أعاد البيان الاعتبار لفكرة الدولة الوطنية، سواء في لبنان بحصر السلاح بيد الدولة، أو في سوريا بدعم استعادة مؤسساتها، أو في العراق بتعزيز سيادته ومنع استخدام أراضيه للإضرار بجيرانه، مع التمسك بحل الدولتين باعتباره الإطار الواقعي لتحقيق سلام دائم في فلسطين.</p><p class='article-text'>الرسالة الأعمق في بيان المنامة لا تكمن في تفاصيله، بل في اتجاهه العام. اليوم الخليج لم يعد مجرد ساحة تدار فيها الصراعات، بل أصبح طرفاً يشارك في رسم قواعدها، وهذا تحول يستحق الانتباه، لأنه قد يكون بداية مرحلة جديدة في السياسة الإقليمية.</p>

بيان المنامة.. ولادة معادلة خليجية جديدة

<p class='article-text'><div data-empty="false">الأروقة السياسية والعسكرية في إسرائيل، بدأت في الآونة الأخيرة تتحدث عن مصر بلغة متوجّسة، وكأنها تطرح تساؤلاً جوهرياً: هل المواجهة العسكرية بين الطرفين باتت حتمية، أم أنها مجرد فزاعة تستدعيها الحسابات الإسرائيلية الداخلية؟، سيما وأن مصر كانت طرفاً أساسياً في ثلاثة حروب، 1956 و1967، و1973، وانتهت هذه الحروب بـ«سلام بارد».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يعد الحديث عن «الجبهة الجنوبية» في إسرائيل مجرد كلام افتراضي، أو على سبيل خطط الطوارئ المعتادة، بقدر ما تحوّل إلى نقاش علني تتصدره تحذيرات استخباراتية وإعلامية تشعل جرس الإنذار على نحو متكرر من اختلال موازين القوى. وفي هذا السياق يمكن فهم المناورات العسكرية المفاجئة في ميناء إيلات، والقلق في دهاليز الفكر الأمني الإسرائيلي من صفقات التسليح المصرية.</div></p><h2>الحرب المؤجلة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وبدا لافتاً التصريح الأخير لمدير مركز هيروت الإسرائيلي أمياد كوهين، الذي توقع فيه اندلاع حرب مع مصر خلال الـ 15 سنة المقبلة، فهو ليس مجرد استشراف مستقبلي روتيني، إنما يعكس تحولاً في تفكير النخبة الإسرائيلية تجاه «اتفاقية كامب ديفيد»، رغم صمودها منذ نحو نصف قرن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه المخاوف لا تنطلق بالضرورة من رصد رغبة مصرية آنية في التصعيد، بل من التغيرات الجيوسياسية الإقليمية، وعلى رأسها التقارب المتسارع بين القاهرة وأنقرة. هذا المحور المتشكل يمثل، من وجهة النظر الإسرائيلية، إعادة ترتيب لموازين القوى في الشرق الأوسط قد تفضي على المدى البعيد إلى محاصرة نفوذ إسرائيل، ما يدفع يجبر العقل العسكري الإسرائيلي نحو الاستعداد لـ«سيناريوهات بعيدة المدى» لم تكن مطروحة في العقود الماضية.</div></p><h2>عقدة أكتوبر</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">الترجمة العملية لهذه المخاوف تتجلى ميدانياً في التحذيرات غير المسبوقة التي أطلقها رئيس جهاز «الشاباك» الإسرائيلي ديفيد زيني، من احتمالية تعرض مدينة إيلات لهجوم بري وبحري منسق ومباغت يشبه هجوم 7 أكتوبر 2023، تنفذه جماعات مسلّحة عبر الحدود المصرية، وربما الأردنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن أوساطاً داخل جهاز الشاباك وخارجه قللت من جدية هذه التحذيرات، واصفة إياها بـ«الهوس» المرتبط بشخصية زيني الأيديولوجية المنتمية لتيار الصهيونية الدينية، إلا أن مسارعة الجيش الإسرائيلي أمس لتنفيذ مناورة عسكرية واسعة في إيلات لمحاكاة سيناريوهات تسلل مسلّحين يثبت أن «عقدة 7 أكتوبر» باتت المحرك الأساسي لصناع القرار في إسرائيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن وصف زيني لإيلات بأنها «مدينة مستباحة» وتحذيره من تحولها إلى «مدينة مختلطة» ديمغرافياً، يكشف عن توجس إسرائيلي عميق؛ حيث تُقرأ الحدود مع مصر والأردن باعتبارها حدوداً يمكن أن تشتعل تحت وطأة أي تطور إقليمي غير محسوب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبرز ملف التسليح المصري كأحد أكبر محفزات القلق الإسرائيلي. فالتقرير الذي كشفته منصة «ناتسيف نت» الإسرائيلية حول المخاوف من الموافقة الأمريكية على صفقة ضخمة لتطوير أكثر من 500 دبابة «أبرامز» بحوزة الجيش المصري، يضع التوازن العسكري بين مصر وإسرائيل على المحك، حيث إن العقيدة العسكرية الإسرائيلية تقوم تقليدياً على مبدأ «التفوق النوعي المطلق» على جيوش المنطقة مجتمعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لذلك فإن تحديث الدبابات المصرية، حتى وإن كان بموافقة الحليف الأمريكي المشترك، يعني تقليص الفجوة التكنولوجية، وهو ما تراه تل أبيب تهديداً مباشراً لسعيها للتفوّق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا يكفي النفي المصري المستمر لتهدئة هذه المخاوف بالنسبة لتل أبيب، إذ إن السلام مع القاهرة يوصف دائماً بـ«السلام البارد». وبالتالي، فإن أي تطوير في ترسانة الجيش المصري — الذي لا يزال في نظر الوعي الإسرائيلي الجيش الأقوى والأكثر تنظيماً في المنطقة — يتم التعامل معه كرعب مؤجل، بغض النظر عن لغة الدبلوماسية الهادئة الصادرة من القاهرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي حين يرى محللون أن التحذيرات الإسرائيلية لا تخرج عن كونها «للاستهلاك المحلي» ومحاولة لخلق عدو وهمي لخدمة مصالح اليمين المتطرف، وضمان بقائه في الحكم عبر إيهام الشارع الإسرائيلي بأنه محاصر من كل الجبهات، فإن قراءة ما بين السطور تشير إلى واقع مختلف. وفي قراءة هادئة، لا تبدو الحرب بين إسرائيل ومصر حتمية أو وشيكة، ولا توجد حتى مؤشرات على احتمال وقوعها في المدى الأقصى المنظور، لكنها تظل احتمالاً قائماً في حسابات العقود المقبلة. وبالتالي فإن الاستعداد للسيناريو الأسوأ، يظل جزءاً من العقيدة الأمنية والعسكرية لكل الدول، طالماً لم تتلاشَ نزعة الحرب من الرؤوس الحامية.</div></p>

تصريحات وتقارير في تل أبيب تكرّر التحذيرات

هل الحرب بين مصر وإسرائيل حتمية؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">اعتمد مجلس جامعة الدول العربية تعيين نبيل فهمي أميناً عاماً جديداً لجامعة الدول العربية لمدة خمس سنوات اعتباراً من الأول من يوليو المقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونبيل فهمي هو دبلوماسي مصري مخضرم، ووزير خارجية سابق، ينتمي إلى مدرسة عريقة في الدبلوماسية: واقعية، مؤسساتية، ومهتمة بتوسيع هامش الحركة بين القوى الكبرى بدل المحور واحد. وقد سرد في برنامج <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UzVs-1FUtck" target="_blank">الصفحة الأولى</a> في حوار مطول أجراه معه حامد بن كرم رئيس تحرير صحيفة البيان أواخر العام 2024، رؤيته في السياسة الخارجية، وضرورة تنويع العلاقات الدولية مع الحذر من الدخول في محاور متصارعة، مستفيداً كذلك من إرث وتجربة والده وزير الخارجية المصري الراحل اسماعيل فهمي في العمل الدبلوماسي حيث كان نبيل فهمي شاهداً على تحولات في السياسة الخارجية العربية خاصة بعد حرب أكتوبر 1973.<br><br></div></p><iframe class="instagram-media instagram-media-rendered" id="instagram-embed-0" src="https://www.instagram.com/p/DZ7Pqo9DWLw/embed" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="834" data-instgrm-payload-id="instagram-media-payload-0"  style="background: white; max-width: 540px; width: calc(100% - 2px); border-radius: 3px; border: 1px solid rgb(219, 219, 219); box-shadow: none; display: block; margin: 0px 0px 12px; min-width: 326px; padding: 0px;"></iframe><p class='article-text'><div data-empty="false">ولد فهمي عام 1951، وهو ابن إسماعيل فهمي، وزير خارجية مصر في عهد أنور السادات، الذي استقال عام 1977 احتجاجاً على زيارة السادات إلى القدس. هذه الخلفية العائلية مهمة لأنها تضع نبيل فهمي داخل تقليد دبلوماسي مصري شديد الحساسية تجاه مسألة التوازن بين السلام مع إسرائيل، والشرعية العربية، ومكانة القضية الفلسطينية في السياسة الخارجية المصرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مسيرته الدبلوماسية</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدأ فهمي مسيرته دبلوماسياً محترفاً، واستمر في السلك الدبلوماسي من 1976 إلى 2011. شغل مناصب متعددة داخل الخارجية المصرية، ثم أصبح سفير مصر في اليابان بين 1997 و1999، وسفيرها في الولايات المتحدة بين 1999 و2008، وهي فترة طويلة منحته معرفة وثيقة بواشنطن وآليات صنع القرار الأميركي. تشير سيرته في الجامعة الأميركية في القاهرة إلى أن عمله تركز على الأمن الإقليمي والدولي، نزع السلاح ومنع الانتشار النووي، حل النزاعات، والدبلوماسية العربية ـ الإسرائيلية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد خروجه من العمل الدبلوماسي الرسمي، انتقل إلى المجال الأكاديمي والفكري. أسس في 2009 كلية الشؤون الدولية والسياسات العامة في الجامعة الأميركية بالقاهرة، ثم أصبح عميداً فخرياً لها. وساهم خلال توليه الخارجية المصرية في ضبط السياسة الخارجية، فثبت حضورها في المجالين العربي والأفريقي، ووسع علاقاتها مع أوروبا وروسيا وآسيا، مع الدعوة إلى حوار استراتيجي مع الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تولى وزارة الخارجية المصرية بين يوليو 2013 ويونيو 2014، في المرحلة الانتقالية التي أعقبت إطاحة حكم الإخوان. هذه الفترة كانت شديدة الحساسية: علاقات غير مستقرة مع واشنطن، اضطراب عربي بسبب «الربيع العربي». يعد نبيل فهمي، وفقاً لسيرته ومواقفه، «دبلوماسياً تكنوقراطياً» وبعيد عن التموضع الحزبي الضيق. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">اتجاهاته السياسية والفكرية</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أقرب توصيف له أنه رجل دولة من مدرسة ما بعد كامب ديفيد: يقبل بالمعادلات الواقعية القائمة، لكنه يريد إدارة أفضل لها، وحضوراً عربياً أكثر تنظيماً في ملفات فلسطين، الأمن الإقليمي، العلاقة مع واشنطن، التنافس الدولي، وإصلاح العمل العربي المشترك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يمكن وصف اتجاهه السياسي بأنه دبلوماسي واقعي ـ مؤسساتي، لا ينتمي إلى تيار أيديولوجي صدامي ومناهض للخطاب التعبوي غير المستند على عناصر القوة الحقيقية، لكنه يؤمن بعودة الدور العربي، وبضرورة تحديث أدوات العمل العربي المشترك. ففي المقابلة المطولة مع  «البيان» أشار فهمي صراحة إلى أن طبيعة الريادة العربية تغيرت، ولم تعد أحادية، وهناك دول صاعدة في الخليج لها مكانتها في الدبلوماسية الدولية وفي النجاح الاقتصادي والتنموي. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في علاقته بالولايات المتحدة، هو دبلوماسي يريد علاقة متوازنة. وصف العلاقات مع الولايات المتحدة بأنها «حيوية» بحكم قيادة واشنطن للنظام الدولي، لكنه في الوقت نفسه يدعو إلى عدم حصر خيارات العرب في شريك واحد، بل توسيع العلاقات مع روسيا وآسيا وأوروبا وأفريقيا، بحيث يستفيد العرب من التوازنات الدولية نفسها بما يعزز من الكتلة العربية في هذه التوازنات، وإعادة تصحيح الوزن الجيوسياسي العربي الذي اختل - وفق تعبيره - خلال العقود الماضية، لصالخ الدول غير العربية في المنطقة. </div></p>

الأمين العام الجديد للجامعة العربية اعتباراً من يوليو

نبيل فهمي.. دبلوماسي «الواقعية العربية»

<p class='article-text'><div data-empty="false">تتواصل الجهود الإقليمية للتوصل إلى تفاهم يهدف إلى إنهاء التصعيد بين الولايات المتحدة وإيران، رغم إعلان القوات الأمريكية تنفيذ هجمات في جنوب إيران، استهدفت مواقع لإطلاق الصواريخ وزوارق كانت تحاول زرع ألغام بحرية.</div></p><p class='article-text'>بينما يعقد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اجتماعا نادراً لمجلس الوزراء في منتجع كامب ديفيد الرئاسي اليوم، مع اقتراب المحادثات مع إيران من مرحلة حاسمة، ورفضه مجدداً استنساخ اتفاق 2015 مع إيران، الذي أبرمه سلفه الأسبق باراك أوباما.</p><p class='article-text'>ويعقد ترامب، اليوم، اجتماعاً نادراً لمجلس الوزراء في منتجع كامب ديفيد الرئاسي، وفق ما صرح مسؤول في البيت الأبيض لوكالة فرانس برس. ويعكس اختيار هذا المنتجع المنعزل في جبال ماريلاند، الذي نادراً ما يزوره ترامب خلافاً للرؤساء السابقين، حساسية المناقشات.</p><p class='article-text'>وذكرت صحيفة «نيويورك بوست» أن الملف الإيراني سيهيمن على الاجتماع الذي يُتوقع أن يحضره جميع أعضاء مجلس الوزراء. وأضافت الصحيفة أن الملف الاقتصادي سيُطرح أيضاً على جدول الأعمال.</p><h2>نقل اليورانيوم</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان ترامب دعا، في منشور على منصة «تروث سوشال»، إلى نقل اليورانيوم الإيراني عالي التخصيب إلى الولايات المتحدة من أجل تدميره، أو تدميره داخل إيران أو في موقع آخر يتم الاتفاق عليه بالتنسيق مع طهران وبإشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفيما تدور مفاوضات للتوصل إلى اتفاق قد ينهي الحرب، يؤكد ترامب أنه «لن يكون شبيهاً» بالاتفاق النووي الذي أبرمته إدارة أوباما. ووفق تقرير في موقع شبكة «سي إن إن»، فإن الاتفاق السابق فرض قيوداً على البرنامج النووي الإيراني مقابل رفع جزئي للعقوبات والإفراج عن أصول مجمدة، قبل أن ينسحب منه ترامب في 2018 ويصفه بأنه «الأسوأ».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حالياً، تشير المفاوضات إلى تقدم محتمل نحو اتفاق جديد يتضمن التزامات إيرانية بعدم السعي لامتلاك سلاح نووي، لكن منتقدين، بينهم شخصيات أمريكية بارزة، يرون أنه قد يعيد إنتاج نقاط الضعف نفسها في الاتفاق السابق. </div></p><p class='article-text'>في المقابل، يسعى ترامب إلى النأي بنفسه عن إرث أوباما، مؤكداً أن «أي اتفاق جديد سيكون مختلفاً جذرياً». وقال في منشور له على وسائل التواصل الاجتماعي إنه «سيكون النقيض تماماً لكارثة خطة العمل الشاملة المشتركة التي تفاوضت عليها إدارة أوباما الفاشلة، التي كانت بمثابة طريق مباشر وواضح لإيران نحو امتلاك سلاح نووي، كلا، أنا لا أبرم اتفاقيات كهذه».</p><h2>كلمة أو جملة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وتنقل «سي إن إن» عن وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو قوله، أمس، إن المحادثات بشأن اتفاق مع إيران متعثرة بسبب الخلافات حول صياغة الاتفاق. وصرّح للصحافيين: «سيستغرق الأمر بضعة أيام حتى نصل إلى حل الخلافات حول كلمة أو جملة»، وتابع:</div></p><p class='article-text'>«علينا أن نعمل على ذلك». وجاءت تصريحات روبيو بعد ساعات من قيام الجيش الأمريكي بـ«ضربات دفاع عن النفس» استهدفت مواقع إطلاق الصواريخ الإيرانية والقوارب حول مضيق هرمز. وعند سؤاله عن الضربات، قال روبيو: «يجب أن تكون المضائق مفتوحة، وستكون مفتوحة بطريقة أو بأخرى، لذا يجب أن تكون مفتوحة».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت القيادة المركزية الأمريكية «سنتكوم» أعلنت، فجر أمس، شن «ضربات دفاعية» استهدفت مواقع إطلاق صواريخ وقوارب إيرانية في محيط مضيق هرمز. وقال المتحدث باسمها، تيموثي هوكينز، لـ«سي إن إن» رداً على سؤال حول الانفجارات في محيط المضيق: </div></p><p class='article-text'>«شنت القوات الأمريكية ضربات دفاعاً عن النفس في جنوب إيران لحماية قواتنا من التهديدات التي تشكلها القوات الإيرانية». وأضاف: «شملت الأهداف مواقع إطلاق صواريخ وقوارب إيرانية كانت تحاول زرع ألغام».</p><p class='article-text'>وتابع: «تواصل القيادة المركزية الأمريكية الدفاع عن قواتها مع ضبط النفس خلال فترة وقف إطلاق النار». وقال الجيش الأمريكي إنه تصرف بضبط النفس في استهداف دفاعي لمواقع إطلاق الصواريخ وقوارب تزرع الألغام.</p>

غارات للجيش الأمريكي على أهداف إيرانية

ترامب يرفض استنساخ «اتفاق أوباما»

<p class='article-text'><div data-empty="false">من الكاسب ومن الخاسر في صفقة الغاز التي أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتانياهو، المصادقة عليها مع مصر بقيمة 34.7 مليار دولار، ‏وتتضمن أن تبيع إسرائيل لمصر 130 مليار متر مكعب من الغاز حتى العام 2040؟ لو سمعنا فقط الصيغة التي تحدث بها نتانياهو لاعتقدنا أنها تصب في صالح إسرائيل فقط، خصوصاً حينما قال إنها الأكبر في تاريخ إسرائيل وتضمن المصالح الأمنية والحيوية للدولة. ومن يقرأ فقط تعليقات بعض المصريين فسيعتقد أن الصفقة تضر بالأمن القومي وتعتبر مكافأة لإسرائيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن يقرأ بيان رئيس هيئة الاستعلامات المصرية، ضياء رشوان، فسيتأكد أن مصر هي المستفيد الأكبر اقتصادياً من الصفقة، وأنها لم ولن تقدم أي تنازلات فيما يتعلق بموقفها المبدئي من القضية الفلسطينية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والسؤال مرة أخرى: «من هو الكاسب ومن هو الخاسر، وأين تقع الحقيقة»؟ الإجابة على السؤال تتطلب التفريق بين الاقتصادي والسياسي حتى لا يتم الخلط بينهما بما يقود إلى إرباك الناس وتشوشهم وضياع الحقيقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إذا تحدثنا من منظور اقتصادي فقط ‏فإن الطرفين رابحان‏ إسرائيل تملك فائضاً كبيراً من الغاز لكنها لا تملك خيارات عملية للتصدير إلا عبر مصر بحكم وجود خطوط أنابيب بين الطرفين منذ سنوات، وبالتالي فإذا لم تستورد مصر الغاز من إسرائيل، فإن الأخيرة لا تملك إلا أن تبقيه مدفوناً في حقولها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">النقطة الجوهرية الثانية التي لم يلتفت لها كثيرون هي أن شركة شيفرون الأمريكية تملك نحو 45 % من حقل ليفياثان و20 % من حقل تامار، وبالتالي فهي تملك نحو 65 % من أكبر حقلين للغاز في إسرائيل، ومن مصلحتها أن يتم التعاقد على تصدير الغاز لمصر وإلا تتكبد خسائر. ومن هنا يمكن فهم سر الضغوط التي مارستها الإدارة الأمريكية والرئيس دونالد ترامب شخصياً على إسرائيل للمصادقة على الصفقة ليس حباً وعشقاً في الاقتصاد المصري، ولكن للحفاظ على مصالح الشركات الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نتانياهو بمراوغاته السياسية المعروفة، أعلن قبل شهور أنه جمد التوقيع على الصفقة التي تم التوصل إليها في أغسطس الماضي، بذريعة أن مصر تخرق اتفاقية كامب ديفيد، فهو لم يكن يقول الحقيقة، ‏هو حاول الضغط على مصر لوقف دعمها الشعب الفلسطيني، لكن الحقيقة الأساسية هي أن المشكلة الفعلية كانت بين الحكومة الإسرائيلية وشركة شيفرون التي تبحث عن تسويق وبيع الغاز الذي تمتلك الحصة الأكبر منه والحصول على العوائد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والحكومة الإسرائيلية تريد من الشركات الأجنبية عدم تصدير كامل حصتها للخارج، بل تخصيص جزء أساسي من الإنتاج للسوق المحلي، حتى يتم تخفيض أسعار الغاز الداخلية أو تخفيض سعره إذا أمكن، والهدف من هذا هو أن نتانياهو يريد مغازلة الشارع، وعينه على الانتخابات نهاية العام المقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هو يريد أن يقول للإسرائيليين إنني لم أحقق الانتصار الكاسح على أعداء إسرائيل فقط بل أسعى لتخفيض فاتورة استهلاك الغاز الذي صار يمثل 70 % من الوقود الذي تستخدمه شركات توليد الكهرباء هناك. أما لمصر فهي تبدو حتى الآن المستفيد الأكبر اقتصادياً من الصفقة والسبب ببساطة بعيداً عن السياسة أنها تستورد الغاز الخام من إسرائيل عبر الأنابيب بسعر سبع دولارات فقط للمليون وحدة حرارية، في حين أنها إذا استوردت الغاز مسالاً من دول أخرى فإنها ستدفع 14 دولاراً للمليون وحدة. وبالتالي ستتمكن مصر عبر الصفقة من سد احتياجاتها من الغاز أولاً بعد تراجع إنتاجها كثيراً في الأعوام الماضية، إضافة إلى تصدير ‫ نصف الصفقة تقريباً كغاز مسال لدول أخرى، خصوصاً أنها تملك محطتي إسالة في ادكو ودمياط على البحر المتوسط، كما اتفقت مصر مع قبرص على توريد جزء كبير من إنتاجها من الغاز إلى هاتين المحطتين. ‏وجهة النظر المصرية تقول إن الصفقة تجارية بحتة وتمت وفقاً لاعتبارات اقتصادية واستثمارية خالصة، وليس لها أي أبعاد أو تفاهمات سياسية من أي نوع، وإن أطراف الصفقة ليست حكومات بل شركات تجارية دولية معروفة تعمل في قطاع الطاقة منذ سنوات طويلة، ومن بينها شركة شيفرون دون تدخل حكومي مباشر في إبرام هذه التعاقدات، وإن الصفقة تأتي في إطار تعزيز موقع مصر باعتبارها المركز الإقليمي الوحيد لتداول الغاز في منطقة شرق المتوسط، ما يتيح لها تنويع مصادر استقبال الغاز من أكثر من مسار وأكثر من شريك ومن دون التعرض لأي ضغوط أو قيود.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سياسياً، هناك بعض المصريين لم يرحب بهذه الصفقة لأنها تتزامن مع تدمير إسرائيل لقطاع غزة واستيطان الضفة، لكن أنصار هذا الرأي لا يقدمون حلاً عملياً للتعامل مع الفارق الضخم بين سعر الغاز الإسرائيلي المنخفض والغاز المستورد مسالاً. هذا الرأي المعارض يرى أنه من شأن الصفقة التأثير على الموقف المناصر للقضية الفلسطينية.. في حين أن الحكومة المصرية ترد ببساطة على هذا الاتهام وتقول مستنكرة: وهل أثرت الصفقة الأولى 2019 على مواقفنا وسياساتنا؟ ألم تكن مصر هي المساهم الأكبر والأبرز في منع مخطط تهجير فلسطيني غزة؟!</div></p>

صفقة الغاز.. من المستفيد؟

<p class='article-text'><div data-empty="false"> أعلنت وزارة الخارجية المصرية عزمها استضافة وفدين من إسرائيل وحركة "حماس"، في القاهرة الاثنين المقبل، لبحث خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشأن إنهاء الحرب في قطاع غزة.</div></p><p class='article-text'>ويتوافق تاريخ الإثنين المقبل 6 أكتوبر، وهو ذكرى احتفالات مصر بنصر أكتوبر في حرب 1973، والتي حررت إثرها وبموجب اتفاقية "كامب ديفيد" للأراضي المصرية المحتلة في سيناء، فهل كان تحديد الموعد حاملاً لرسالة سياسية مبطنة؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح بيان لوزارة الخارجية المصرية، السبت، أن المبادرة تأتي "لبحث توفير الظروف الميدانية وتفاصيل عملية تبادل كافة المحتجزين الإسرائيليين والأسري الفلسطينيين طبقًا لمقترح الرئيس الأمريكي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأمل مصر أن تسهم مباحثات القاهرة عن "وضع حد للحرب ووقف معاناة الشعب الفلسطيني الشقيق والتي استمرت على مدار عامين متصلين".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسيقود رون ديرمر، المقرب من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الوفد الإسرائيلي المشارك في محادثات القاهرة، وفقًا لمصدرين إسرائيليين مطلعين على الخطط. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المقرر أن يضم الوفد أيضًا غال هيرش، منسق شؤون الرهائن والمفقودين الإسرائيلي، واللواء نيتسان ألون، رئيس وحدة الرهائن في الجيش. وأضاف المصدر أن ممثلًا عن جهاز الأمن العام (الشاباك) سينضم إلى الوفد أيضًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في وقت سابق السبت، أكّد مسؤول كبير في حركة "حماس" لشبكة CNN، أن مصر ستُنظّم مؤتمرًا للفصائل الفلسطينية لتحديد مستقبل قطاع غزة بعد الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وستستضيف مصر "حوارًا فلسطينيًا داخليًا حول الوحدة الفلسطينية ومستقبل غزة، بما في ذلك إدارة قطاع غزة"، وفقًا للمسؤول، فهل كان اختيار التاريخ في السادس من أكتوبر للمباحثات بين الطرفين الفلسطيني والإسرائيلي مقصوداً لاستضافة مباحثات السلام حول غزة؟</div></p>

لماذا حددت مصر تاريخ "نصر أكتوبر" لاستضافة وفدي  "حماس" وإسرائيل؟

<p class='article-text'>في تصعيد دبلوماسي لافت، نفت القاهرة اليوم رسمياً المزاعم الإسرائيلية حول خرقها "معاهدة السلام" الموقعة بين البلدين.</p><p class='article-text'>وأكدت "الهيئة العامة للاستعلامات" في مصر أن القوات المتواجدة في شبه جزيرة سيناء لا تهدف سوى لتأمين الحدود المصرية ضد كل المخاطر، وفي مقدمتها العمليات الإرهابية وعمليات التهريب.</p><p class='article-text'>وشددت الهيئة على أن هذا الانتشار العسكري يتم بالتنسيق الكامل مع أطراف "معاهدة السلام"، وأن مصر حريصة تماماً على استمرارها، مستذكرةً أنها لم تخرق أي معاهدة أو اتفاق عبر تاريخها.</p><p class='article-text'>جاءت هذه التصريحات المصرية القوية رداً على ما تداولته وسائل إعلام عالمية، أبرزها موقع "أكسيوس" الإخباري، الذي أفاد بأن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قد طلب من الإدارة الأمريكية الضغط على مصر لتقليص ما وصفه بـ"الحشد العسكري الحالي" في سيناء.</p><p class='article-text'>ونقل الموقع عن مسؤولين إسرائيليين قولهم إن مصر "تُنشئ بنية تحتية عسكرية يمكن استخدام بعضها لأغراض هجومية" في مناطق لا يُسمح فيها إلا بالأسلحة الخفيفة بموجب معاهدة السلام لعام 1979.</p><p class='article-text'>كما تحدَّث موقع "ناتسيف نت" الإسرائيلي عن "خرق مصري متكرر" لملحق "اتفاقية كامب ديفيد" عبر نشر قوات مسلحة وأنظمة أسلحة ثقيلة تتجاوز الحدود المسموح بها.</p><p class='article-text'>في المقابل، أكدت "هيئة الاستعلامات المصرية" أن هذه الادعاءات ما هي إلا "تشويه ممنهج ومتعمد" للدور المصري في القضية الفلسطينية، يصبّ مباشرةً في صالح الاحتلال الإسرائيلي.</p><p class='article-text'>يُعد التوتر الحالي بين القاهرة وتل أبيب هو الأشد منذ توقيع اتفاق السلام، وتفاقم بشكل خاص بسبب الحرب في غزة.</p><p class='article-text'>وتوضح الإفادة المصرية أن التوتر نجم عن عدة ممارسات إسرائيلية، منها احتلال إسرائيل لمحور "فيلادلفيا" المحاذي للحدود المصرية بالمخالفة لمعاهدة السلام، ونقضها اتفاق وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه بوساطة القاهرة في يناير الماضي، ومواصلتها الحرب وتجويع أهل غزة، بالإضافة إلى احتلالها محور "موراغ"، وتنظيم مظاهرات ضد السفارات المصرية في الخارج، خاصة في تل أبيب، بادعاءات كاذبة حول إغلاق معبر رفح ومنع وصول المساعدات الإنسانية.</p><p class='article-text'>في ظل هذه التطورات، جددت مصر التأكيد على موقفها الرافض لتوسيع العمليات العسكرية في غزة أو تهجير الفلسطينيين من أراضيهم، ودعمها الكامل لحق الشعب الفلسطيني في إقامة دولته المستقلة على خطوط الرابع من يونيو 1967 وعاصمتها القدس الشرقية.</p><p class='article-text'>وأكد الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي خلال محادثاته مع نظيره السنغافوري ثارمان شانموغار أتنام، وخلال اتصال هاتفي مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، أن تحقيق السلام العادل والشامل يتطلب منح الشعب الفلسطيني حقوقه المشروعة. كما رحب السيسي بإعلان فرنسا اعتزامها الاعتراف بدولة فلسطين، واصفاً الخطوة بأنها "مساهمة إيجابية" في تحقيق السلام، وموجهاً دعوة للدول الأخرى للقيام بخطوات مماثلة لدعم المسار الدولي نحو إنهاء الصراع.</p>

أسرار الحشد العسكري في سيناء ..اتهام إسرائيلي بتهديد "معاهدة السلام" ومصر ترد رسمياً

<p class='article-text'>إعداد - موسى علي</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كشف موقع "أكسيوس" أنّ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو طلب من إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ممارسة ضغوط على مصر، لتقليص حشدها العسكري المتزايد في شبه جزيرة سيناء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونقل الموقع عن مسؤول أمريكي ومسؤولين إسرائيليين، أنّ نتنياهو عرض على وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، خلال لقائهما بالقدس يوم الاثنين الماضي، تقارير تتعلق بالأنشطة العسكرية المصرية في سيناء، واعتبرها انتهاكاً جوهرياً لاتفاقية السلام الموقعة بين القاهرة وتل أبيب عام 1979.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب المصادر، فإن التوتر بين مصر وإسرائيل تفاقم مع تزايد الوجود العسكري المصري في سيناء، والذي وصف بأنه الأكبر منذ توقيع اتفاقية كامب ديفيد. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح المسؤولان الإسرائيليان أنّ القاهرة شرعت في إنشاء بنية تحتية عسكرية، بينها مدارج موسعة في قواعد جوية يمكن أن تستخدمها مقاتلات حربية، فضلاً عن مرافق تحت الأرض يُعتقد أنها مخصصة لتخزين الصواريخ، رغم أنّ الاتفاقية لا تسمح إلا بوجود أسلحة خفيفة في تلك المناطق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي التعزيز العسكري المصري، الذي شمل نشر عشرات الآلاف من الجنود وآلاف الآليات، في إطار الاستعداد لمواجهة تداعيات الحرب في غزة، وسط مخاوف مصرية من احتمال تدفق أعداد كبيرة من الفلسطينيين نحو أراضيها في سيناء، وهو ما تعتبره القاهرة خطاً أحمر يمس أمنها القومي.</div></p>

خوفاً من مصر.. إسرائيل تستنجد بترامب

<p class='article-text'>كل شيء له حدود مقبولة إلا نقض العهود والظلم والاستبداد، وعدم احترام المواثيق، وضرب القانون الدولي والأخلاق ومبادئ الإنسانية عرض الحائط، كما فعلت حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو. حرب الإبادة والتجويع والعطش والتوحش في الفعل ورد الفعل، وجنون سفك الدماء وقتل المدنيين، وقضم الأراضي، وتطبيق شريعة الغاب، وإهدار المبادئ والقواعد التي تستند عليها الشرعية الدولية، والتي تأسست عليها قواعد النظام الدولي، هي أمر لا يمكن قبوله، ولا يمكن السكوت عليه أو التغاضي عنه. ببساطة، ما تفعله حكومة نتانياهو الآن، هو تدمير كل قواعد الاتفاقيات الدولية، وإهدار قرارات الشرعية الدولية، وتدمير 3 أنواع من الاتفاقات التعاقدية التي وقّعتها وأقرتها في النصف قرن الماضي:</p><p class='article-text'>1. اتفاقية كامب ديفيد ومعاهدة السلام مع مصر، واتفاقية وادي عربة مع الأردن.</p><p class='article-text'>2. اتفاقيات العلاقات الطبيعية مع الإمارات والبحرين والسودان.</p><p class='article-text'>3. احتمالات التفاهم على السلام مع دول عربية عدة، أهمها السعودية.</p><p class='article-text'>سلوك حكومة نتانياهو تجاه الأوضاع في غزة، والسلوك المتوحش تجاه المنطقة العربية كلها، من اليمن إلى سوريا، ومن غزة إلى لبنان، وصولاً لإيران، يضئ الضوء الأحمر لمفهوم الاستقرار المطلوب للأمن القومي العربي. هناك شعور بالغطرسة، وفائض القوة المبالغ فيه لدى جيش الاحتلال الإسرائيلي، بحيث لديه الإحساس بأنه قادر على احتلال غزة عسكرياً، وضم 450 كم مربع من جبل الشيخ في سوريا، واحتلال 5 مرتفعات في جنوب لبنان، وأنه قادر على ضرب طهران وصنعاء، والتهديد بأي مكان آخر. هذا الجنون وصل بإسرائيل بالتهديد باحتلال الضفة الغربية، والاستيلاء على مدن كاملة، وتسليمها للمستوطنين المسلحين من قبل الحكومة بالدعم والحماية الأمنية. من هنا، يأتي تصريح معالي لانا نسيبة مساعد وزير الخارجية للشؤون السياسية المهم والقوي، الذي قالت فيه: «إن محاولات ضم أراضٍ في الضفة الغربية، هو خط أحمر عند الإمارات».</p><p class='article-text'>وكأن المسؤولة الإماراتية تقول، إن الإمارات حينما أقامت سلاماً وعلاقات طبيعية مع إسرائيل، كانت تؤمن بأن هذه العلاقات يجب، منطقياً وعملياً، أن تؤدي وتساعد على تحقيق جو يؤدي لمسار تفاوضي، يحقق مشروع الدولتين.<br>ومن الواضح أن حكومة الاستيطان والتوحش المتطرفة في إسرائيل، لم تفهم رسالة السلام الإبراهيمي التي أقدمت عليها الإمارات، وبشجاعة واعتدال، من أجل تحقيق الهدف السامي الذي تهدف إليه البشرية، وهو السلام العادل.<br>لم تلتفت حكومة نتانياهو إلى السلام العادل، بل تبنت موقف الحرب الظالمة، التي تدمر البشر والحجر، وتحطم كل شروط السلام. الإمارات دولة عاقلة معتدلة، تسعى إلى السلام، لكنها أيضاً قوية وصلبة في الدفاع عن الحق ورفع المظالم، والدفاع عن حقوق الأبرياء، وفق العرف والأخلاق والقانون الدولي.</p>

الإمارات: الضفة خط أحمر

<p class='article-text'><div data-empty="false">فجعت الأوساط الدبلوماسية الخليجية والعربية مساء السبت 25 فبراير 2023 بوفاة الدبلوماسي القطري جاسم بن يوسف الجمال في العاصمة البريطانية، لندن، التي كان قد نقل إليها للعلاج في أحد مستشفياتها من مرض عضال.</div></p><p class='article-text'>وبرحيله عن عمر ناهز 83 عاماً، فقدت الدبلوماسية القطرية وجهاً من وجوهها المألوفة في أروقة الأمم المتحدة على مدار 12 سنة (من 1972 إلى 1984)، كان خلالها صوتاً ينافح عن قضايا العرب والمسلمين في الاجتماعات السنوية للجمعية العامة، وعامل توفيق وتنسيق وانسجام بين سفراء المجموعة العربية، ومشاركاً نشطاً في مختلف الفعاليات الأممية بنيويورك، بصفته أول ممثل لدولة قطر في أكبر صرح عالمي، فضلاً عن كونه الشخصية التي أسست لآلية عمل البعثة القطرية هناك، والتي استفاد منها من أتوا بعده منذ عام 1984، وهم على التوالي: د. حمد بن عبدالعزيز الكواري (من 1984 إلى 1990)، د. حسن بن علي النعمة (1990 إلى 1996)، الشيخ ناصر بن حمد آل خليفة (من 1996 إلى 1998)، ناصر عبدالعزيز النصر (من 1998 إلى 2011)، الشيخ مشعل بن حمد بن محمد آل ثاني (من 2011 إلى 2013)، والشيخة علياء بنت أحمد بن سيف آل ثاني (من 2013 إلى الآن).</p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدأت حكاية مشوار السفير الجمال بعد عام من الإعلان عن استقلال قطر في الثالث من سبتمبر عام 1971. </div></p><p class='article-text'>وقتذاك تسارعت الخطى لتشكيل هياكل الدولة الوليدة ومنها وزارة الخارجية، التي بدأت بعشرة موظفين تمّ اختيارهم على عجل من الكادر الوظيفي الحكومي من أجل العمل بدائرة للشؤون الخارجية، كان مقرها دار الحكومة (وزارة المالية حالياً).</p><p class='article-text'>وكان المطلوب في حينه تأسيس سفارات للدولة في الخارج وتعيين سفراء يديرونها، خصوصاً في لندن (باعتبارها عاصمة الدولة التي منحت قطر استقلالها)، والقاهرة (باعتبارها مقر جامعة الدول العربية)، ونيويورك (باعتبارها مقر هيئة الأمم المتحدة).</p><p class='article-text'>وبالنسبة لنيويورك، سافر وفد رسمي لتقديم طلب الانضمام إلى الأمم المتحدة، برئاسة المصري الدكتور حسن كامل مستشار الحكومة القطرية، وعضوية كل من يوسف محمد عبيدان وإبراهيم بن حمد النصر وسالم علي النعيمي، فتمت الموافقة وأصبحت قطر عضواً في هيئة الأمم بتاريخ 21 سبتمبر 1971، وفي عام 1972 وقع الاختيار على الجمال ليترأس البعثة القطرية هناك، وبالفعل سافر الرجل إلى نيويورك وقدم أوراق اعتماده إلى الأمين العام السيد كورت فالدهايم، كما قدم لاحقاً أوراق اعتماده إلى حاكم كندا العام سفيراً غير مقيم لقطر في العاصمة الكندية، أوتاوا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولد جاسم الجمال في فريج «سوق واقف» بقلب مدينة الدوحة في السابع عشر من سبتمبر 1940 ابناً لوالده يوسف بن أحمد بن جاسم الجمال، الذي كان يعمل موظفاً بشركة نفط قطر إلى أن أوقفت الشركة أعمالها خلال الحرب العالمية الثانية، وهو ما اضطر معه إلى البحث عن عمل بديل في الدول المجاورة، على نحو ما فعله قطريون كثر في تلك الفترة. </div></p><p class='article-text'>وعلى حين ذهب بعض مواطنيه للعمل في البحرين لدى شركة بابكو النفطية، اختار هو التوجه للسعودية للعمل لدى شركة أرامكو بمدينة الظهران.</p><p class='article-text'>وفي السعودية أمضى يوسف الجمال خمس سنوات من عمره كان يتنقل خلالها ما بين عمله في قطاع النفط بالظهران وعمله في القطاع التجاري بالرياض.</p><p class='article-text'>وإبان تلك السنوات الخمس كان والده أحمد (جد المترجم له) يقوم برعاية أبنائه وأسرته في الدوحة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">نشأ يوسف الجمال وترعرع داخل بيت عائلته الواسع المبني على الطراز الإسلامي القديم، والذي توارثته أجيال من عائلة الجمال على مدى قرن ونصف القرن، قبل أن تنتقل الأسرة إلى منزل آخر في «فريج النجادة»، ويتحول ذلك البيت الجميل إلى سوق يبيع فيه الحضارم والهنود الأقمشة والملابس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في حديث له لصحيفة «الشرق» القطرية عن ذكريات طفولته، أخبرنا الجمال أنه عاش طفولة سعيدة في فريج يعج بالحركة بسبب قربه من السوق ووجود كل شيء بالقرب منه، فكان يمارس مختلف الألعاب الشعبية في الطرقات ويشارك بالغناء والتصفيق مع أقرانه الصغار في المناسبات السعيدة، ويتماهى مع العادات والتقاليد الشعبية الأصيلة السائدة في مجتمع الدوحة البسيط مثل عادة التعاون والتواصل بين الجيران، وطقوس تبادل المأكولات بين سكان الفريج الواحد، وتجمع النساء لدق حب الهريس قبل رمضان. </div></p><p class='article-text'>وظل كذلك دون أن يدري ما تخبئه له الأيام والسنون المقبلة من عمره.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولأن قطر كانت خالية من المدارس زمن طفولته، فإنه لم يجد أمامه سوى تعلم وحفظ القرآن لدى المطاوعة، حيث بدأ مع المطوع الشيخ أحمد الجفيري، ثم درس عند المطوع عبدالرحمن السنيدي، ثم تطور الأمر فتعلم القراءة والكتابة والحساب مع عشرين من الصبية عند الأستاذ عبدالحميد الدايل، الذي كان موظفاً لدى الشيوخ ويملك محلاً صغيراً يصرف منه المواد الغذائية الأساسية للمواطنين بموجب تعليمات تأتيه من ديوان الحاكم. </div></p><p class='article-text'>ويصور لنا الجمال العذاب الذي كانوا يقاسونه في ذلك الزمن من أجل التعليم، فيخبرنا أن أماكن تلقيهم لذلك القدر المتواضع من العلم لم يكن ثابتاً، فتارة يتعلمون تحت ظل شجرة، وتارة أخرى يتعلمون عصراً تحت ظل كراجات ديوان الحاكم، ودون أن يسمح لهم بفترة توقف للأكل والشرب.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد فترة انتقل صاحبنا للدراسة بمدرسة شبه رسمية افتتحت بالقرب من بيت عائلة الدرويش المعروفة في الدوحة، حيث تتلمذ فيها على يد مدرس عراقي ذي شخصية قوية، وتعلم منه أشياء كثيرة ساعدته فيما بعد، ولاسيما مسائل الضبط والربط والحرص على الوقت والاستزادة المعرفية من خلال القراءات الخارجية. </div></p><p class='article-text'>وحينما تأسست المدارس النظامية الحكومية في الدوحة في أواخر أربعينيات القرن العشرين انتقل إليها، فدرس المقررات المختلفة وفق مناهج التعليم المصرية، وتخرج من المرحلة الثانوية بعد أداء امتحاناتها التي كانت تأتي من مصر وتصحح فيها أيضاً لتواضع البنية التعليمية والتربوية في قطر آنذاك.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">يصف الجمال تلك الفترة من حياته في حديث لإحدى الصحف، فيقول إنها كانت جميلة على الرغم من كل الصعوبات التي اكتنفتها كعدم وجود الكهرباء والتلفاز وأجهزة التكييف، وضعف القدرات المالية وتواضع مستويات المعيشة، ويضيف أنه كان يقضي أوقات فراغه مع أقرانه في السباحة في مياه الخليج نهاراً، وفي لعب «الكيرم» و«الورق» (الكوتشينة) مساء، ويخلد إلى النوم فوق سطح المنزل، قرير العين. </div></p><p class='article-text'>وكما جرت العادة في تلك الحقبة، التحق بالعمل وهو على مقاعد الدراسة الإعدادية ليتدبر مالاً بسيطاً يعينه على تكاليف الحياة، فاشتغل ككاتب براتب لم يتجاوز المئتي روبية في إدارة المرور بالدوحة زمن مديرها الزعيم محمد بن عبدالله العطية، وكان معه زميله، الطالب، معالي أحمد خليفة السويدي، الذي سيصبح لاحقاً أول وزير خارجية في دولة الإمارات العربية المتحدة.</p><p class='article-text'>وبعد أن اكتسب بعض الخبرة انتقل للعمل، وهو على مقاعد الدراسة الثانوية، بوزارة المعارف التي كانت وقتذاك (قبل الاستقلال) مجرد دائرة.</p><p class='article-text'>ومما ذكره عن فترة عمله بتلك الدائرة، زمن رئيسها الشيخ جاسم بن حمد آل ثاني، وجود أنشطة رياضية وحركة ثقافية مكثفة وعروض ومهرجانات كثيرة كان أستاذ الدوحة الرياضي يستضيفها بحضور جماهيري كبير، ولاسيما العرض الذي قدمه الملاكم العالمي الأسطوري محمد علي كلاي هناك زمن تألقه وشهرته المدوية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">في أوائل ستينيات القرن العشرين بدأت دائرة المعارف القطرية بابتعاث بعض حاملي الشهادة الثانوية إلى الخارج، فكان الجمال من أوائلهم، حيث ابتعث لإكمال تعليمه الجامعي في الولايات المتحدة الأمريكية، فكانت بداية رحلته الدراسية هناك في كلية ميسوري بالغرب الأوسط الأمريكي التي تأهل فيها للالتحاق بالجامعة، وبعد ذلك التحق بجامعة إلينوي في ولاية شيكاغو، ومنها انتقل إلى جامعة لوس أنجلوس بولاية كاليفورنيا التي منحته درجة البكالوريوس في العلوم السياسية سنة 1968. </div></p><p class='article-text'>ثم واصل دراسته العليا في التخصص نفسه بجامعة نيويورك التي نال منها درجة الماجستير.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد عودته إلى قطر، وهي على مشارف نيل استقلالها، تم تعيينه بوزارة المعارف، رئيساً للأقسام الإدارية (مثل القسم الداخلي)، ثم نال ترقية أصبح بموجبها مديراً للشؤون الثقافية بالوزارة ومشرفاً على البعثات الدراسية في الخارج. </div></p><p class='article-text'>وإبان تلك الفترة شغل، إضافة إلى عمله، منصب مدير مكتب وزير المعارف الشيخ جاسم بن حمد آل ثاني لمدة عامين. وظل كذلك حتى عام 1972 حينما وقع الاختيار عليه لتمثيل بلاده في الأمم المتحدة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا نجد أن اختيار الجمال لذلك المنصب الأممي الرفيع لم يأتِ من فراغ، وإنما جاء على خلفية رحلته التعليمية الموفقة في الولايات المتحدة، وما اكتسبه هناك من علم ومعرفة وخبرة أضافها إلى خبراته الإدارية التي راكمها منذ أن كان طالباً في المرحلة الإعدادية، وخبراته الحياتية المتأتية من ظروف مجتمعات قطر ما قبل الاستقلال.</div></p><p class='article-text'>ومن هنا لم يكن غريباً على شخص مثله أن يمثل بلاده خير تمثيل في هيئة الأمم المتحدة على مدى 12 عاماً، وأن يحقق باسمها الكثير من الإنجازات مثل السعي مع زملائه العرب للاعتراف باللغة العربية كلغة رسمية من لغات الأمم المتحدة، ودعم المشروعات الأممية للتنمية، والوقوف خلف جهود الأمم المتحدة لمناهضة الاستعمار وتحقيق الحرية لدول العالم الثالث والقضاء على التمييز العنصري، ولعب دور في توحيد صفوف المجموعة العربية في الأمم المتحدة، لا سيما وأن الفترة التي تولى خلالها منصبه الأممي كانت حافلة بالأحداث الكبيرة، مثل حرب أكتوبر سنة 1973، وانتهاء الحرب الفيتنامية، واندلاع الحرب الأهلية في لبنان، ومقتل الرئيس المصري الراحل أنور السادات، وتغير نظام الحكم في إيران، وتفاقم الأحداث في فلسطين المحتلة، وتوقيع اتفاقية كامب ديفيد وما تلاه من انقسام العرب.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من بعد السنوات التي أمضاها في أروقة الأمم المتحدة، واصل الجمال رحلته الدبلوماسية فحل في عام 1984 في الرباط سفيراً لبلاده لدى المملكة المغربية خلفاً للسفير عبدالله الجيدة.</div></p><p class='article-text'>وفي المغرب، واصل الجمال عمله بشغف كبير، كونه من محبي هذا البلد العربي وقيادته الرشيدة حتى عام 1988، وبدا لي ذلك بوضوح حينما التقيته قبل وفاته، رحمه الله، في الرباط، برفقة صديقي الروائي القطري المعروف الدكتور أحمد عبدالملك، شافاه الله وعافاه، حيث كان وقتها قد تقاعد من عمله لكنه كان يتردد على الرباط لتمضية اجازاته فيها وزيارة أصدقائه الكثر هناك.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن الرباط انتقل في عام 1989 إلى فيينا سفيراً لدولة قطر لدى النمسا حتى عام 1993. </div></p><p class='article-text'>وهناك قام أيضاً بدور فعال في تمتين وتعزيز العلاقات القطرية النمساوية، بفضل العلاقات التي كونها في نيويورك مع الأمين العام للأمم المتحدة السيد كورت فالدهايم الذي صار رئيساً للنمسا بعد انتهاء ولايته الأممية، وتحديداً ما بين عامي 1986 و 1992.</p>

جاسم يوسف الجمال.. أول قطري في الأمم المتحدة

<p class='article-text'><div data-empty="false">تداعيات الصراعات التي انطلقت في السابع من أكتوبر 2023 في منطقة الشرق الأوسط، لم تتوقف على ما أرست عليه تفاهمات حرب الأيام الـ 12 بين إسرائيل وإيران من توافقات، فقد امتدت إلى جميع المناطق التي شملها الحدث بشكل مباشر في غزة وفي جنوب لبنان وفي ضاحية بيروت الجنوبية وفي اليمن وفي إيران نفسها صانعة كل هذه الأحداث.</div></p><p class='article-text'>وكذلك في المناطق التي لم تمسسها هذه التداعيات بشكل مباشر حتى الآن، مناطق لها قراءتها الخاصة لمآلات الأحداث، فهي ترفض الإقرار بالهزيمة ولا تزال تهيئ نفسها لإعادة النزال.</p><p class='article-text'>وهذا ما يدعو إليه قادتها ويهددون به، وهو ما يثير قلقاً شديداً حول مصير دعوات كهذه ليس لها فرص حقيقية على أرض الواقع قي سياقات الواقع الإقليمي والدولي بل تسهم في زيادة متاعب شعوبها، في الوقت الذي تعلن فيه إسرائيل قرارها باستكمال احتلال غزة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحقيقة أن هذه الصراعات المعقدة قد خلقت بدورها أجواء تمهد لميلاد صراعات أخرى قد تنفجر في وقت لاحق، فالعلاقات بين مصر وإسرائيل لم تكن موضع ترحيب شعبي مصري منذ إقرار اتفاقية كامب ديفيد.</div></p><p class='article-text'>وهي تزداد توتراً على المستوى الرسمي منذ بدأ الترويج لخطة نقل سكان قطاع غزة إلى صحراء سيناء من خلال معبر رفح الممر الرئيس للمساعدات الإنسانية لسكان القطاع، والتي احتلت إسرائيل الجانب الفلسطيني منه وسيطرت كذلك على ممر فيلادلفيا وهو أرض تم الاتفاق على حياديتها بين مصر وإسرائيل في اتفاقية كامب ديفيد لعام 1979.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الأجواء السياسية الدولية ملبدة بغيوم ثقيلة ورثنا بعضها من حقبة الحرب الباردة، وأضافت السياسات المتبعة من قبل الدول العظمى إليها المزيد لتطبعها بطابعها الخاص، فالصراعات الدامية في الشرق الأوسط التي شهدنا أخيراً نماذج منها هي صورة مصغرة للصراع الجاري على المستوى الدولي.. </div></p><p class='article-text'>فنظرة سريعة إلى خرائط النفوذ في العالم تكشف بما لا لبس فيه أن الصين التي لم يكن لها موقع كبير في الصراعات الدائرة في الشرق الأوسط خلال حقبة الحرب الباردة بل كانت روسيا تحت مسمى الاتحاد السوفييتي هي من كان لها ذلك، هي من أصبحت الدولة التي تحسب لها الولايات المتحدة الأمريكية حسابها في رسم استراتيجياتها.</p><p class='article-text'>فالصورة قد انقلبت في الخرائط الجديدة بعد عقود عدة، فالنفوذ الروسي قد تقلص في التأثير على شؤون المنطقة السياسية كثيراً مع زوال أبرز الأنظمة التي كانت حليفة للاتحاد السوفييتي بهذا القدر أو ذاك خلال حقبة الحرب الباردة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">على محور آخر ربما أشد خطورة على السلم العالمي تراجعت الولايات المتحدة عن سياساتها المتذبذبة مع حلفائها في القارة الأوروبية وعادت إلى التقارب معهم في نظرتها المستقبلية إلى الحرب الدائرة بين روسيا وأوكرانيا وعادت لتزويد أوكرانيا بالسلاح، وسط تصاعد التهديدات الكلامية المتبادلة بين موسكو وواشنطن تصاحبها تحركات عسكرية تثير القلق منها تموضع غواصتين نوويتين أمريكيتين في مواقع بالقرب من السواحل الروسية مواقع مناسبة، وفق تصريح الرئيس الأمريكي ترامب. وتأتي قمة ألاسكا بين الرئيسين الأمريكي والروسي، لتضيف المزيد من الغموض حول المستقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويمكن القول في ضوء ذلك إن الولايات المتحدة تخوض حرب مصالح اقتصادية مع الصين في الشرق الأوسط وتخوض في الوقت نفسه حرباً حقيقية مع روسيا في أوكرانيا مع أن قواتها ليست في حالة انشغال مباشر مع قوات أي من هاتين الدولتين. الحربان ذاتا طبيعة اقتصادية من حيث الجوهر وإن بدتا بلبوس مغاير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من الطبيعي أن لا يتوافر في هذه الصراعات حسن النوايا، كما هو الحال في جميع الصراعات التي اندلعت من قبل في هذه المنطقة من العالم وفي غيرها، كما لا تتوافر في مفاصل مقارباتهما في الوقت نفسه فرص حقيقية لاستبعاد تحول بعضها إلى ما هو أكثر بعداً عن كونه صراعاً محدوداً في أطر ضيقة مساحة وسكاناً إلى صراعات إقليمية وربما دولية أو ما يقرب من ذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالرغم من الدلالات التي ترسمها هذه الصورة عن الصراعات في منطقة الشرق الأوسط التي يرد فيها أسماء دول وأسماء رؤساء عديدون، إلا أن الحقيقة تكمن في أن جوهره هو صراع بين الولايات المتحدة وبين الصين، وهو صراع ذو طابع اقتصادي بعضلات عسكرية غير ظاهرة المعالم للسيطرة على مداخل ومخارج الاقتصاد العالمي، فهما أكبر قوتين اقتصاديتين فيه.</div></p>

مقدمات لأحداث جسيمة مقبلة

<p class='article-text'><div data-empty="false">شنت إسرائيل هجمات جوية على إيران يوم الجمعة 13 يونيو. الضربات متوقعة ولكن التوقيت مفاجئ، حيث أن هناك محادثات غير مباشرة مجدولة بين الولايات المتحدة وإيران في العاصمة العمانية مسقط بعد يومين من الضربة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يبدو أن الضربات كانت على حين غرة، ووقعت إيران في ارتباك بسبب عدد القتلى والأشخاص المستهدفين. بالنسبة لإسرائيل فإن الهجمات كانت ناجحة وتستعيد ضربات الخامس من يونيو 1967، حين أغارت الطائرات الإسرائيلية على مصر، وفي سويعات قليلة، قضت على القوات الجوية، وتسنى لها احتلال كامل شبة جزيرة سيناء، بالإضافة إلى الأراضي العربية الأخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نشوة النصر في البداية جعلت من الرئيس دونالد ترامب يتحدث وكأنها حربه هو، حيث قال: «إن النتائج باهرة وأننا نسيطر على سماء إيران بالكامل». بالطبع لا يمكن لترامب أن يدع بنيامين نتنياهو ينتشي النصر دون أن يقاسمه، خصوصاً أن السلاح الذي استخدمته إسرائيل، سلاح أمريكي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن سرعان ما شرعت طهران في رد، حيث قامت القوات الإيرانية باستهداف مواقع استراتيجية وحيوية. وردت إسرائيل بالمثل وأكثر. واستطاعت إسرائيل أن تسيطر على سماء إيران بسبب تفوقها الجوي، ولكنها لم تستطع حماية سماءها من صواريخ إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">روبرت مالي، والذي عمل مع إدارات ديمقراطية وزمليه حسين آغا، والذي كان مستشاراً للوفد الفلسطيني المفاوض في كامب ديفيد في العام 2000، حذرا مما أسموه الاعتزاز المفرط بالانتصار. الأمور تتقلب، وكم من نصر يبدو بعد فترة خاوياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نتنياهو يصر على أنه يغير وجه الشرق الأوسط، وإن انتصاراته المتلاحقة على «حماس» و«حزب الله» وسقوط نظام الأسد، والآن إيران، يعزز من الاستقرار في المنطقة، وتصب في مصلحة ومكانة الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشعر إسرائيل أن لديها فائض قوة وأنها الدولة المهيمنة على الإقليم. ودول كثيرة تسعى أن تكون القوة المهيمنة على إقليمها، ولكن في العادة تكون هذه الدولة كبيرة في المساحة وعدد السكان والاقتصاد والقوة العسكرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أصبحت الولايات المتحدة القوة المهيمنة في الجزء الغربي من العالم مع نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين، فلم تستطع القوى الإقليمية أو القوى العظمى من خارج الإقليم أن تنافس أو تحد من صعود الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الصين هي الدولة العظمى في الباسفيك ولكن الولايات المتحدة تحد من توسع العملاق الصيني عبر تحالفات مع القوى الصغرى في المنطقة. الدول الأوروبية كانت تتصارع على السيطرة على أوروبا منذ قرون، وما الحربان العالميتان إلا نتيجة للصراع على سيادة أوروبا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في حالة إسرائيل - كما حصل في الحروب النابليونية، حيث تحركت قوة أوروبية عديدة لإعادة التوازن والحد من صعود فرنسا وهيمنتها على أوروبا - ستحاول القوى الإقليمية للحد من التمدد الإقليمي لإسرائيل وإعادة التوازن في إقليم الشرق الأوسط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إذا لم تتمكن القوى الإقليمية من إعادة التوازن فإنها ستتبع ما يسمى «بالتحوط الاستراتيجي». أي أن الدول الإقليمية لن تهادن ولن تعادي القوة الصاعدة، ولكن ستنسج شبكة من التحالفات خارج الإقليم لوضع حد من التوغل الإسرائيلي فيما لو حاولت بسط سيطرتها على المنطقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نهاية الحرب تشي إلى عدم إمكانية إسرائيل لتحقيق قدر كبير من أهدافها رغم أنها استطاعت تعطيل البرنامج النووي الإيراني إلى حين. كما أن النهاية تشير إلى توجس واشنطن من الانجرار إلى حرب طويلة، لهذا أصر الرئيس الأمريكي على تسمية الحرب حرب الاثني عشر يوماً، لطمأنة قاعدته الشعبية بأنه لم يورط الولايات المتحدة في حرب بلا نهاية.</div></p><p class='article-text'>كما يتهم أسلافه من الرؤساء. كما أنه يشير إلى حرب الستة أيام في العام 1967 والتي كانت الغلبة فيها لإسرائيل، بيد أن نهاية الحرب الأخيرة هي مثل نهاية حرب 1956، بداية مظفرة ونتائج غير محسومة.</p>

تداعيات حرب إسرائيل وإيران

<p class='article-text'><div data-empty="false">الحروب تغير مسارات التاريخ للشعوب والأمم. حروب أوروبا في الأزمنة الغابرة، غيرت مسارات التاريخ، حيث تحولات الكيانات السياسية الصغيرة والكبيرة في أوروبا، إلى دول تتطابق مع أمة في حدود سيادية معينة. صلحُ وستڤاليا، كان بسبب الحروب المتعددة بين مكونات الكيانات السياسية، ملكيات وإمبراطوريات ودول المدن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا شك أن الصلح بين الدول، والذي مهّد لظهور الدول الحديثة، حافظ على النظام الأوروبي، ولكن الحربين العالميتين، الأولى والثانية، أسقطت دولاً وإمبراطوريات، بل أحدثت تغيرات اجتماعية داخلية في بعض الدول، وحولت النظام الدولي تحويلاً كبيراً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حرب يونيو أو حزيران، والتي مرت ذكراها الثامنة والخمسون منذ عدة أيام، أحدثت تغيرات كبيرة في المنطقة، وما زالت أثارها بادية للعيان. في غفلة من الزمن، استطاعت إسرائيل احتلال أراضي شاسعة أكبر من حجمها في أيام معدودات— سميت بحرب الأيام الستة، تندراً أو تشفياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في كتاب حديث عن هنري كيسنجر بعنوان «سيد اللعبة»، يقول الكاتب إن الرئيس المصري أنور السادات، عرض على وزير خارجية الولايات المتحدة في عام 1971، صلحاً مع إسرائيل، مقابل استعادة الأراضي التي احتلتها في 1967.</div></p><p class='article-text'>كان رد كيسنجر مُسْتَهْزئاً بأن مطلب استرجاع كل الأراضي من إسرائيل، مطلب قائد منتصر في الحرب وليس مهزوماً. وكان رد إسرائيل مستنكفاً، عندما حاول السادات التواصل معهم عبر وسيط موالٍ لإسرائيل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">حينها اقتنع السادات بأن الطريق لسيناء، يمر عبر حرب أخرى. وحصلت حرب 1973، والتي حقق فيها الجيش المصري تقدماً في البداية، ولكن التدخل الأمريكي المساند لإسرائيل عبر الجسر الجوي لاستعادة الخسائر في العتاد، ومن خلال الاستطلاع الجوي، والذي كشف مواقع الجيش المصري وتحركاته لصالح إسرائيل، قلب الموازين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعدها قبلت إسرائيل بمعادلة الأرض مقابل السلام. وكانت معاهدة كامب ديفيد 1978، واتفاقية السلام بين مصر وإسرائيل في 1979.</div></p><p class='article-text'>وفعلاً استرجعت مصر أراضيها المحتلة، بموجب اتفاقية السلام، ولكن بقية الأراضي العربية التي احتلتها إسرائيل في 1967، ما زالت ترزح تحت الاحتلال.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وما زالت دموع حزيران تنسكب، بل تغمر المنطقة بمآسيها. منذ 1967، شهدت المنطقة حروباً وصولات وجولات بين العرب دول ومنظمات مع إسرائيل. كما أن المنطقة شهدت جولات من المحادثات لتحقيق السلام بين الدول العربية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">معظم الحروب لم تؤتِ أُكلَها بحل النزاع، كما أن معظم المحادثات لتحقيق سلام دائم بين الأطراف العربية والإسرائيلية، ظلت حبراً على ورق. كانت حرب أكتوبر بين مصر وسوريا من جهة، وإسرائيل من جهة أخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غاية الحرب كانت استعادة الأراضي العربية المحتلة سنة 1967، لم تنجح في ذلك، رغم أن الجيش المصري والسوري تقدما في المعركة في البداية، إلا أن الظروف تغيرت. ولكن سمحت هذه الحرب بنافذة لحل سلمي بين مصر وإسرائيل، بعد أربع إلى ست سنوات.</div></p><p class='article-text'>يقول الرئيس كارتر إنه رعى الاتفاق بين مصر وإسرائيل في كامب ديفيد، لأن مصر هي القوة القادرة على الحرب، ولا يستطيع العرب خوض حرب دون مشاركة مصر.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالطبع، لم يكن ذلك صحيحاً، وكشفت الأيام، وإلى حد اليوم، إمكانية الحرب بين العرب وإسرائيل.</div></p><p class='article-text'>وكل هذه المواجهات، بلا شك، نتيجة طبيعية لحرب يونيو 1967.</p><p class='article-text'>وقد جرب الفلسطينيون المفاوضات، بعد أعوام من الانتفاضة، وكان اتفاق أوسلو في 1993. كان الاتفاق يعد بدولة فلسطينية في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وهي الضفة الغربية وقطاع غزة.</p><p class='article-text'>وكانت هناك سلسلة من المفاوضات المضنية بين الفلسطينيين والإسرائيليين. وآخرها في كامب ديفيد في صيف 2000، برعاية مباشرة من الرئيس الأمريكي حينها، بيل كلينتون. ولكن دون جدوى. أحزان حزيران مستمرة ليومنا هذا، مسطرة، ليست بالدموع فحسب، بل بالدماء. محو دموع حزيران، هو المدخل إلى حقن الدماء في المنطقة.</p>

كل هذه المواجهات والحروب بلا شك نتيجة طبيعية لحرب يونيو حزيران 1967

أحزان حزيران

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الاثنين إنه سيدعم اعتقال حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم في تصعيد كبير للصراع المتزايد مع الحاكم الديمقراطي بشأن احتجاجات الهجرة التي هزت لوس انجليس خلال الأيام الماضية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاءت تصريحات الرئيس الجمهوري بعد أن تعهد نيوسوم بمقاضاة الحكومة الاتحادية بسبب نشر قوات الحرس الوطني في جنوب ولاية كاليفورنيا، واصفا ذلك بأنه عمل غير قانوني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الوقت الذي تواجه فيه لوس انجليس رابع يوم من الاحتجاجات على المداهمات المتعلقة بالهجرة في المدينة، اشتبك الديمقراطيون والجمهوريون حول ما أصبح أكبر بؤرة صراع في جهود إدارة ترامب الحثيثة لترحيل المهاجرين الذين يقيمون في البلاد بصورة غير قانونية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال نيوسوم على منصة إكس "سنقاضي دونالد ترامب"، وأضاف "هذه أزمة مصطنعة. إنه يخلق الخوف والرعب للسيطرة على ميليشيا حكومية وانتهاك الدستور الأمريكي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووصف نيوسوم تصرفات ترامب بأنها "خطوة لا لبس فيها نحو الاستبداد".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال روب بونتا المدعي العام في ولاية كاليفورنيا في بيان إن مكتبه رفع دعوى قضائية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويسمح القانون الاتحادي للرئيس بنشر الحرس الوطني في حالة تعرض البلاد للغزو، أو إذا كان هناك "تمرد أو خطر حدوث تمرد"، أو إذا كان الرئيس "غير قادر مع القوات النظامية على إنفاذ قوانين الولايات المتحدة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتهم الدعوى التي رفعتها كاليفورنيا ترامب بتجاوز سلطته بموجب القانون وتطلب من المحكمة إعلان عدم قانونية أفعاله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد عودة ترامب إلى البيت الأبيض اليوم الاثنين بعد قضاء ليلة في كامب ديفيد، سأله أحد المراسلين عما إذا كان على توم هومان مسؤول السياسات الأمنية المتعلقة بالحدود والهجرة اعتقال نيوسوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهدد هومان باعتقال أي شخص يعرقل جهود إنفاذ قوانين الهجرة، بما في ذلك حاكم الولاية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأجاب ترامب "كنت سأفعل ذلك لو كنت مكان توم. أعتقد أنه أمر رائع... جافين يحب الدعاية، لكنني أعتقد أنه سيكون أمرا رائعا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونعمت الشوارع في لوس انجليس التي يقودها الديمقراطيون بالهدوء اليوم بعد اندلاع الاحتجاجات ليلة الجمعة. واعتقل مسؤولو وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك ما لا يقل عن 44 شخصا على الأقل بسبب انتهاكات مزعومة تتعلق بالهجرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستمرت المظاهرات التي شابها العنف أحيانا خلال مطلع الأسبوع، مما دفع ترامب إلى إصدار أمر بنشر الحرس الوطني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد البيت الأبيض والجمهوريون في الكونجرس أن الاحتجاجات مثلت سببا أدعى للجمهوريين في الكونجرس لإقرار مشروع قانون ترامب "مشروع قانون كبير وجميل" الذي من شأنه زيادة الأمن على الحدود والإنفاق العسكري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن شأن مشروع القانون، الذي يُدرس الآن في مجلس الشيوخ بعد أن أجازه مجلس النواب ، أن يخفض الضرائب ويخفض مزايا برنامج الرعاية الطبية ويتخلص من مبادرات الطاقة الخضراء. </div></p>

ترامب يدعم اعتقال حاكم كاليفورنيا بعد اعتراضه قضائياً على نشر الحرس الوطني

<p class='article-text'>تركز وسائل إعلام إسرائيل في الآونة الأخيرة على ما تراها تعزيزات عسكرية مصرية في سيناء.</p><p class='article-text'>وقالت هذه الوسائل، أمس، إن مصر قامت بنشر دبابات من طراز «باتون» و«أبرامز» وسط سيناء، مشيرة إلى وجود حشد عسكري مصري غير مسبوق بالقرب من الحدود.</p><p class='article-text'>ونقلت هذه الوسائل عن مصادر إسرائيلية قولها إن تل أبيب وجهت تحذيراً رسمياً للحكومة المصرية بسبب هذا الحشد العسكري الكبير والمستمر في شبه جزيرة سيناء.</p><p class='article-text'>واعتبرت المصادر الإسرائيلية أن هذا الحشد يشكل انتهاكاً لاتفاقية كامب ديفيد بين مصر وإسرائيل.</p><p class='article-text'>ووفقاً لموقع «نزيف» الإخباري الإسرائيلي، تنص الاتفاقية على أن شبه جزيرة سيناء يجب أن تظل منزوعة السلاح، مضيفاً أن الجيش المصري قام بحشد عدد كبير من الجنود والمركبات المدرعة في سيناء.</p><p class='article-text'>وأشار التقرير الإسرائيلي إلى أن القوات المصرية نشرت دبابات من طراز«M60 باتون». وأضاف أن هذه القوات تم إرسالها خصيصاً إلى مناطق مثل معبر رفح مع غزة، في ظل مخاوف القاهرة من محاولات إسرائيلية لتهجير أعداد كبيرة من الفلسطينيين من غزة إلى الأراضي المصرية.</p><p class='article-text'>تحرك دبابات</p><p class='article-text'>وحسب التقرير، لاحظت إسرائيل تحركات دبابات «باتون» باتجاه ما يعرف بـ«المنطقة أ» حسب الاتفاقية، وهي المنطقة الأقرب إلى قناة السويس. وزعم أن عدد الدبابات المنتشرة هناك يتجاوز بكثير الحد المسموح به، وهو 230 دبابة في تلك المنطقة، ما أثار غضب إسرائيل.</p><p class='article-text'>وأشار إلى أن الدبابات الحديثة من طراز «M1A1 أبرامز» بدأت في الوصول إلى المنطقة، حيث تم رصد هذه الدبابات وهي تتحرك نحو نقاط التجمع في وسط سيناء وبالقرب من معبر رفح.</p><p class='article-text'>وحصلت مصر على مئات الدبابات من نوع «أبرامز» من الولايات المتحدة منذ ثمانينيات القرن الماضي، ووصل عددها إلى نحو 1000 دبابة من سلسلة «M60» في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.</p><p class='article-text'>وقال الموقع العبري، إنه رغم أن الجيش الإسرائيلي يمتلك قدرات في حال اندلاع صراع مع مصر، فإن المؤشرات الحالية تشير إلى أن مصر تتخذ موقفاً دفاعياً متقدماً وليس هجومياً. وأضاف: «يبدو أن القاهرة ليست مهتمة بالدخول في صراع مع إسرائيل، ولكن وجود هذه الدبابات هو في الواقع استعراض للقوة يهدف إلى منع تدفق اللاجئين الفلسطينيين إلى الأراضي المصرية».</p>

نتائج البحث عن: كامب ديفيد